Kommentaarid Uus blogiportaal sai tuule tiibadesse kohta

Kirjutas Marko

Marko — Mon, 18 May 2009 07:26:12 +0000

Ülaltoodud sõbralikule kriitikale lisan, et minu jaoks ei jõudnud asja mõte kohe üldse pärale. Vastamata jäid küsimused kellele, miks ja kuidas. Avalehe postitus sellele ei vasta ja kuigi ma eesmärgiga neile küsimustele vastused leida sinna tagasi pöördusin, ei leidnud ma midagi.

Arvan, et kui funktsionaalsus ja kasutusmugavus oleks paigas, poleks kujundusel viga midagi. Tagasi mind sinna miski igatahes ei kutsu.

Kirjutas Andris

Andris — Thu, 30 Apr 2009 11:32:52 +0000

Nojaa, aga just sellepärast me ei teinudki väga suuremat kampaaniat alustamise puhul, kuna oli selge et esmane versioon ei saa just top notch sait olema ning et sellega tuleb veel kõvasti vaeva näha.

Pealegi ei ole ju saidi kujundus see, miks inimesed seal käima peaksid. Loomulikult ei saa kujundus olla häiriv ning peab olema kasutaja tegevust toetav (aitab leida üles õiged asjad lehelt jne), aga kujundus jääb lõppude lõpuks ikkagi kõigest tugifunktsiooniks.

Kirjutas Andres @ fotostuudio

Andres @ fotostuudio — Thu, 30 Apr 2009 09:27:04 +0000

Andris, vastupidi, siit saab väga edukalt ka allamäge minna Mina näiteks külastasin korra seda lehte ja lahkusin sealt minuti jooksul emotsiooniga, et “näotu kujundusega leiutis, enam ei külasta”. Nüüd kus autor ise selgitab tagamaid, tõenäoliselt satun veel sinna, samas on selline “viskan midagi valmis ja hiljem jooksvalt parandan” suhtumine ohtlik, need avamispäeva külastajad, kes käkki näevad, ei pruugi hiljem sinna tagasi pöörduda.

Kirjutas Andris

Andris — Thu, 30 Apr 2009 08:00:26 +0000

Kaupo murega lehe väljanägemise pärast nõustun 100%. Üritame seda lähiajal värskendada.

Wordpressi ei soovinud platvormiks põhjusel, et see on liiga bloat niivõrd lihtsa lehe jaoks. Pealegi oli osa vajalikust funktsionaalsusest toimetamise küljel puudu (WP on mõeldud uute lugude kirjutamiseks, mitte olemasolevate kasutamiseks) ning tundus lihtsam enda käe järgi uus süsteem teha, kui hakata Wordpressile pluginaid aretama ja niigi sogast vett veel sogasemaks ajama. Kuna kogu arendus on niikuinii 100% self made, siis ei kaasnenud sellega ka mingeid kulusid.

Igatahes esimese päeva saagiks saime veidi üle 500 unikaalse külastaja, mis arvestades üsnagi madala profiili hoidmist lehe tutvustamisel pole imho sugugi halb tulemus. Siit saab asi edasi ainult ülesmäge minna

Kirjutas kaups

kaups — Thu, 30 Apr 2009 07:50:01 +0000

Just täpselt.

Kirjutas Indrek

Indrek — Wed, 29 Apr 2009 11:40:30 +0000

Juba kord nädalas uuenev sisu välistab lehe kiire kasvu, seda ma kardan küll. Kui motivatsioon püsib pikalt, siis vaikselt võib levida küll.
Iganädalane sisupakk peab kindlasti olema oluliselt paksem kui avanumbris.

Kui aus olla, siis mina ise oleks kasutanud Wordpressi platvormina ning kujunduses kasutanud mõnda paljudest magazine-style tasulistest teemadest, vähem kui 1000 krooni eest oleks saanud professionaalse ja Eesti piires ilmselt ka unikaalse kujunduse.

Kirjutas kaups

kaups — Wed, 29 Apr 2009 11:32:07 +0000

Noh, eks seda näitab kas minu isiklik esteetika siia puutub. Pakun, et praegusel kujul ei leia ta menu. Aga loodan, et eksin.

Kirjutas Indrek

Indrek — Wed, 29 Apr 2009 11:27:04 +0000

Hehehee, sina kaups oled veebiesteet, teiste jaoks see nii oluline ei ole.

Kindlasti saaks asja veelgi paremaks teha, aga alguse asja ja entusiasmilt tehtud projekti kohta pole viga midagi.

Kirjutas kaups

kaups — Wed, 29 Apr 2009 11:24:12 +0000

Idee on kindlasti vajalik, kindlasti. Iseküsimus on kui operatiivselt asi toimib. Aga selle lehe visuaal ei võimalda vähemasti minu jaoks lehe kasutamist. Nii ebaatraktiivne, et lihtsalt ei taha vaadata.