Kuidas blogimisega võita sõpru ja mõjutada inimesi:)

Uus blogiportaal sai tuule tiibadesse

blogilehtTäna alustas Blogileht.ee, milletaolist blogilehte Eestis veel pole olnud. Tegemist on blogisid koondava saidiga, kuid sisu ei kogune automaatselt RSS kaudu, mida siis lehel keerutatakse (blogs.station.ee, blog.tr.ee).  Nende unikaalseks argumendiks on inimkäe ehk toimetaja(te)valik, idee poolest peaks siis tegu olema teatava kvaliteedimärgiga.

Selgelt deklareeritakse reklaamide puudumist nüüd ja tulevikus, tundub, et puhtalt entusiasmi pealt tehakse. Loodan, et seda siis ka jätkub tulevikus, tegemist on ju toreda ettevõtmisega.

Mina ise soovitan kindlasti asjalikel blogijatel avaldamisõigused anda (jah, niisama blogija teadmata nad ei kasuta midagi), võid saada juurde lisalugejaid ja linke oma lehele. Ise andsin kohe loa, kui see projekt välja kuulutati ja nende avanumbris on viide ühele minu postitusele täiesti olemas.

Ei ole lihtne blogosfääril pidevalt silma peal hoida, on väga tore, et keegi sinu eest veidi kvaliteetsisu välja filtreerib.
Soovin pikka iga ja kiiret kasvu!

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Samal teemal

9 arvamust “Uus blogiportaal sai tuule tiibadesse” kohta:

  1. kaups ütleb:

    Idee on kindlasti vajalik, kindlasti. Iseküsimus on kui operatiivselt asi toimib. Aga selle lehe visuaal ei võimalda vähemasti minu jaoks lehe kasutamist. Nii ebaatraktiivne, et lihtsalt ei taha vaadata.

  2. Indrek ütleb:

    Hehehee, sina kaups oled veebiesteet, teiste jaoks see nii oluline ei ole.

    Kindlasti saaks asja veelgi paremaks teha, aga alguse asja ja entusiasmilt tehtud projekti kohta pole viga midagi.

  3. kaups ütleb:

    Noh, eks seda näitab kas minu isiklik esteetika siia puutub. Pakun, et praegusel kujul ei leia ta menu. Aga loodan, et eksin. ;)

  4. Indrek ütleb:

    Juba kord nädalas uuenev sisu välistab lehe kiire kasvu, seda ma kardan küll. Kui motivatsioon püsib pikalt, siis vaikselt võib levida küll.
    Iganädalane sisupakk peab kindlasti olema oluliselt paksem kui avanumbris.

    Kui aus olla, siis mina ise oleks kasutanud Wordpressi platvormina ning kujunduses kasutanud mõnda paljudest magazine-style tasulistest teemadest, vähem kui 1000 krooni eest oleks saanud professionaalse ja Eesti piires ilmselt ka unikaalse kujunduse.

  5. kaups ütleb:

    Just täpselt.

  6. Andris ütleb:

    Kaupo murega lehe väljanägemise pärast nõustun 100%. Üritame seda lähiajal värskendada.

    Wordpressi ei soovinud platvormiks põhjusel, et see on liiga bloat niivõrd lihtsa lehe jaoks. Pealegi oli osa vajalikust funktsionaalsusest toimetamise küljel puudu (WP on mõeldud uute lugude kirjutamiseks, mitte olemasolevate kasutamiseks) ning tundus lihtsam enda käe järgi uus süsteem teha, kui hakata Wordpressile pluginaid aretama ja niigi sogast vett veel sogasemaks ajama. Kuna kogu arendus on niikuinii 100% self made, siis ei kaasnenud sellega ka mingeid kulusid.

    Igatahes esimese päeva saagiks saime veidi üle 500 unikaalse külastaja, mis arvestades üsnagi madala profiili hoidmist lehe tutvustamisel pole imho sugugi halb tulemus. Siit saab asi edasi ainult ülesmäge minna :)

  7. Andris, vastupidi, siit saab väga edukalt ka allamäge minna :) Mina näiteks külastasin korra seda lehte ja lahkusin sealt minuti jooksul emotsiooniga, et “näotu kujundusega leiutis, enam ei külasta”. Nüüd kus autor ise selgitab tagamaid, tõenäoliselt satun veel sinna, samas on selline “viskan midagi valmis ja hiljem jooksvalt parandan” suhtumine ohtlik, need avamispäeva külastajad, kes käkki näevad, ei pruugi hiljem sinna tagasi pöörduda.

  8. Andris ütleb:

    Nojaa, aga just sellepärast me ei teinudki väga suuremat kampaaniat alustamise puhul, kuna oli selge et esmane versioon ei saa just top notch sait olema ning et sellega tuleb veel kõvasti vaeva näha.

    Pealegi ei ole ju saidi kujundus see, miks inimesed seal käima peaksid. Loomulikult ei saa kujundus olla häiriv ning peab olema kasutaja tegevust toetav (aitab leida üles õiged asjad lehelt jne), aga kujundus jääb lõppude lõpuks ikkagi kõigest tugifunktsiooniks.

  9. Marko ütleb:

    Ülaltoodud sõbralikule kriitikale lisan, et minu jaoks ei jõudnud asja mõte kohe üldse pärale. Vastamata jäid küsimused kellele, miks ja kuidas. Avalehe postitus sellele ei vasta ja kuigi ma eesmärgiga neile küsimustele vastused leida sinna tagasi pöördusin, ei leidnud ma midagi.

    Arvan, et kui funktsionaalsus ja kasutusmugavus oleks paigas, poleks kujundusel viga midagi. Tagasi mind sinna miski igatahes ei kutsu. :)

Lehte jooksutab Wordpress | Disain põhineb Elegant Themes kujundusel | Veebimajutus: HostGator