Kommentaarid Blogide peamised tüübid kohta http://blogopeed.com/blogide-peamised-tuubid/ Kuidas blogimisega võita sõpru ja mõjutada inimesi:) Sun, 04 Apr 2010 07:08:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Kirjutas Indrek http://blogopeed.com/blogide-peamised-tuubid/#comment-22 Indrek Sat, 21 Feb 2009 11:20:56 +0000 http://blogopeed.com/?p=177#comment-22 Kui ma jõuan siin postituste arvuga kriitilise hulgani, siis võtan sisu struktueerimise luubi alla. Küllap panen siis oma järeldused ja avastused ka siia kirja. Kui ma jõuan siin postituste arvuga kriitilise hulgani, siis võtan sisu struktueerimise luubi alla. Küllap panen siis oma järeldused ja avastused ka siia kirja.

]]> Kirjutas E:r http://blogopeed.com/blogide-peamised-tuubid/#comment-21 E:r Fri, 20 Feb 2009 12:42:09 +0000 http://blogopeed.com/?p=177#comment-21 Tõsi, tag'ide ja kategooriate abil struktuuri ehitamise osas olen nõus, samuti sellega, et blogiformaadis on hea uudiseid ja õpitavat materjali kajastada. Samas oleks hea, kui ajalises järjestuses või ühetasemeliselt (kategooriatena) ilmuvat infot järjest ka mingisse ülevaatlikku struktuuri panna saaks. Äkki on isegi mõni selline widget ehitatud. Tõsi, tag’ide ja kategooriate abil struktuuri ehitamise osas olen nõus, samuti sellega, et blogiformaadis on hea uudiseid ja õpitavat materjali kajastada.

Samas oleks hea, kui ajalises järjestuses või ühetasemeliselt (kategooriatena) ilmuvat infot järjest ka mingisse ülevaatlikku struktuuri panna saaks. Äkki on isegi mõni selline widget ehitatud.

]]> Kirjutas Indrek http://blogopeed.com/blogide-peamised-tuubid/#comment-20 Indrek Fri, 20 Feb 2009 12:07:19 +0000 http://blogopeed.com/?p=177#comment-20 Olen täiesti nõus, et sisu struktueerimine ja ja selles arusaadavalt navigeerimine on igasuguse info esitamisel väga oluline, ka blogid ei pääse sellest kusagile. Ka on tõsi, et paljudes blogides selle üle liialt pead ei murta. Info esitamine on palju teemas ja eesmärgis kinni. Kui on vaja inimeseni viia korraga kindel hulk konkreetset ja peamiselt lõplikku infot, siis on parem kaaluda mõnd muud strukuteeritud vormi, näiteks wikit. Mida mina temaatilise blogi tugevuseks ja eeliseks pean? Kui tegemist on valdkonnaga, kus tuleb pidevalt muutusi ja uudiseid (tänapäeval on neid valdkondi aina rohkem, tänu teaduse ja ühiskonna kiiretele muutustele), siis on blogi kronoloogiline omadus väga abiks info edastamiseks. Samuti rõhutan blogimist kui õppeprotsessi: inimene ei pea blogimiseks olema valmis ekspert, et siis ühepoolselt lõplikku tarkust jutlustada. Kui on olemas kriitiline hulk oskusteavet, saab selle baasilt juba vaikselt alustada ning juba needsamad põhiteadmised võivad paljudele inimestele abiks olla. Ei pea olema parim ekspert, tihti piisab ka sellest, kui oled kättesaadavaim:) Tervikpildiga ongi see häda, et kui mina näiteks hakkaks kirjutama blogimisest hoopis mingit raamatut või e-entsüklopeediat, siis aasta pärast, kui ma selle ehk valmis saaks, on suur osa sellest infost vananenud. Info kiire vananemine on tänapäeval oluline faktor. Ja blogis ON võimalik infot struktueerida ka teistmoodi kui vaid kronoloogiliselt. Suureks abiks võib olla oskuslik kategooriate ja märksõnade lisamine ning nende abil sisu erinev esitamine. Blogi arhiivi on võimalik ka temaatiliselt esitada. Kui siia blogisse koguneb piisav hulk infot, siis hakkan ka seda veidi teisiti esitama, mõne postitusega pole mõtet kohe kategooriaid, sildipilvi jms näitama hakata, see ainult segaks. Olen täiesti nõus, et sisu struktueerimine ja ja selles arusaadavalt navigeerimine on igasuguse info esitamisel väga oluline, ka blogid ei pääse sellest kusagile. Ka on tõsi, et paljudes blogides selle üle liialt pead ei murta.

Info esitamine on palju teemas ja eesmärgis kinni. Kui on vaja inimeseni viia korraga kindel hulk konkreetset ja peamiselt lõplikku infot, siis on parem kaaluda mõnd muud strukuteeritud vormi, näiteks wikit.

Mida mina temaatilise blogi tugevuseks ja eeliseks pean? Kui tegemist on valdkonnaga, kus tuleb pidevalt muutusi ja uudiseid (tänapäeval on neid valdkondi aina rohkem, tänu teaduse ja ühiskonna kiiretele muutustele), siis on blogi kronoloogiline omadus väga abiks info edastamiseks.
Samuti rõhutan blogimist kui õppeprotsessi: inimene ei pea blogimiseks olema valmis ekspert, et siis ühepoolselt lõplikku tarkust jutlustada. Kui on olemas kriitiline hulk oskusteavet, saab selle baasilt juba vaikselt alustada ning juba needsamad põhiteadmised võivad paljudele inimestele abiks olla. Ei pea olema parim ekspert, tihti piisab ka sellest, kui oled kättesaadavaim:)

Tervikpildiga ongi see häda, et kui mina näiteks hakkaks kirjutama blogimisest hoopis mingit raamatut või e-entsüklopeediat, siis aasta pärast, kui ma selle ehk valmis saaks, on suur osa sellest infost vananenud. Info kiire vananemine on tänapäeval oluline faktor.

Ja blogis ON võimalik infot struktueerida ka teistmoodi kui vaid kronoloogiliselt. Suureks abiks võib olla oskuslik kategooriate ja märksõnade lisamine ning nende abil sisu erinev esitamine. Blogi arhiivi on võimalik ka temaatiliselt esitada.

Kui siia blogisse koguneb piisav hulk infot, siis hakkan ka seda veidi teisiti esitama, mõne postitusega pole mõtet kohe kategooriaid, sildipilvi jms näitama hakata, see ainult segaks.

]]> Kirjutas E:r http://blogopeed.com/blogide-peamised-tuubid/#comment-19 E:r Fri, 20 Feb 2009 11:30:36 +0000 http://blogopeed.com/?p=177#comment-19 Temaatiline blogi on minu arvates oksümooron, kuna blogi ülesehituse aluseks on kronoloogiline järjestus ajaliselt vähenevas või suurenevas suunas ("logiraamat"). Temaatiline veebileht peaks aga infot esitama struktureeritult. S.t. puukentsefaliidi kodulehel on oluline, et esitataks info puukide, haiguste, ennetamise, ravi kohta, mitte, et info detsembri, jaanuari ja veebruari mõtete kohta puugindusest. Kahjuks peetakse informatsiooni struktureeritud esitamist vist liiga "20. sajandi" stiiliks ja seetõttu on palju uitmõtteid sisaldavaid teemablogisid, mis ei anna kasutajale kaunist tervikpilti. Informatiivse saidi viimaseid uuendusi blogiformaadis kasutajateni transportida on ilmselt hea mõte, aga see ei vähenda vajadust mitte-kronoloogilise struktuuri järele. Temaatiline blogi on minu arvates oksümooron, kuna blogi ülesehituse aluseks on kronoloogiline järjestus ajaliselt vähenevas või suurenevas suunas (“logiraamat”).

Temaatiline veebileht peaks aga infot esitama struktureeritult. S.t. puukentsefaliidi kodulehel on oluline, et esitataks info puukide, haiguste, ennetamise, ravi kohta, mitte, et info detsembri, jaanuari ja veebruari mõtete kohta puugindusest.

Kahjuks peetakse informatsiooni struktureeritud esitamist vist liiga “20. sajandi” stiiliks ja seetõttu on palju uitmõtteid sisaldavaid teemablogisid, mis ei anna kasutajale kaunist tervikpilti.

Informatiivse saidi viimaseid uuendusi blogiformaadis kasutajateni transportida on ilmselt hea mõte, aga see ei vähenda vajadust mitte-kronoloogilise struktuuri järele.

]]>